La stratégie du chao

La stratégie du chao, c’est la Guerre par l’immigration massive pour libérer les champs de bataille à venir, et par la désinformation effective.

L’immigration massive est une arme de destruction massive!

Des états, des réfugiés, des droits, des libertés, de la fraternité, des égalités

Face à un déluge des réfugiés, l’UE s’est tout simplement pliée aux ordres de certains pouvoirs. Mais de quels pouvoirs s’agit-il et qui ordonne ?

Un pion négligeable dans un gigantesque jeu d’échecs, l’UE est actuellement à la merci d’une menace très puissante : une déstabilisation causée par l’immigration de masse.

Avec les guerres qui font rage à travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord (MENA), le monde s’est habitué, s’est désensibilisé à la litanie des tragédies humaines : la mort, la mutilation, l’exode humain généré par des armées de terroristes… Dans le sang et les flammes, on a vu des pays tomber aux mains de milices barbares, le fruit de ce qu’on nous dit être l’incapacité des régimes à réformer leurs institutions.

L’immigration de masse a depuis longtemps été exploitée par des entités perfides
À la lumière de cette tragédie actuellement en cours, j’aimerais évoquer un produit dérivé de la guerre : la migration de masse que les semblables de Daesh et ses compagnons d’armes ont travaillé très dur à mettre en évidence, afin que leurs mécènes et leurs financiers puissent brandir une nouvelle arme de déstabilisation de masse, contraignant les gouvernement à accepter leur offres.

Comprenez bien que je fais référence à la migration parce que…

Je ne parle pas de la validité, des droits ou de la situation critique de la légitimité des réfugiés de guerre. Mon intérêt ici est de se focaliser uniquement sur le phénomène créé par la guerre, sur cette grande tragédie humaine, militarisée par certains pouvoirs pour servir des ambitions impérialistes sans scrupules.

L’immigration de masse, il faut le dire, a depuis longtemps été exploitée par des entités perfides comme part d’un nouveau genre militaire : la guerre asymétrique. Hitler en est le précurseur.

Qui ordonne ? Voici une théorie : les Etats-Unis d’Amérique, l’Etat néo-conservateur par excellence, ultra-libéral qui a revêtu les habits de la démocratie

Vous vous dites que c’est absurde ? Que c’est impossible ?

Penchons-nous sur la Turquie et la mise en garde que son président a lancée à l’Allemagne contre une invasion de réfugiés au cas où Berlin manquerait de «jouer» le rôle d’un allié obéissant au Moyen-Orient. Est-ce que quelqu’un a remarqué la rapidité avec laquelle la position de la chancelière allemande a changé, passant du point de vue qu’il n’y aurait pas d’intervention directe en Syrie à celui de rejeter la prudence militaire et d’agir n’importe comment aussi longtemps qu’il le faudrait ?

Nous pouvons ouvrir les portes vers la Grèce et la Bulgarie à tout moment et nous pouvons mettre les réfugiés dans des bus, a notamment déclaré le président Erdogan aux fonctionnaires de l’UE à l’occasion de leur rencontre de novembre 2015.

Simple coïncidence ? Je ne le pense pas. Je crois que le mot adéquat est plutôt «contrainte».

Face à un déluge de réfugiés, l’UE s’est tout simplement pliée aux ordres de certains pouvoirs. Comme l’OTAN par exemple.

Voici une théorie : les Etats-Unis d’Amérique, l’Etat néo-conservateur par excellence, ultra-libéral qui a revêtu les habits de la démocratie.

Pendant que Washington continue de faire pression pour la fragmentation du Moyen Orient pour mieux s’affirmer en superpuissance supranationale (ou, c’est ce qu’elle croit), est-ce qu’il serait tiré par les cheveux d’imaginer que les Etats-Unis contraindraient leurs «alliés et partenaires» à une soumission politique et militaire ? Avons-nous oublié la façon systématique et rigoureuse avec laquelle les Etats-Unis ont espionné les fonctionnaires de l’UE au nom du contrôle ?

C’est bien tordu : alors que les Etats-Unis peuvent pour l’instant jouer les chefs d’orchestres, il faut se rappeler que l’argent peut toutefois perturber cet équilibre et dans ce cas, l’Arabie saoudite pourrait bientôt s’imposer comme l’acteur principal [dans la région]…… et ensuite ?

Wilfrid Bessonnet Mars 2016

Laisser un commentaire

Demain, quelle France ? |
Gemini0planet |
Parti socialiste du progres |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Unsupermarcheaceyzeriataque...
| Canton Arras 1
| Bourgoin-Jallieu : Unis et ...